• 网站首页
  • 乒乓球网
  • 长胶
  • 快带
  • 挡球
  • 劈长
  • 防弧胶皮
  • 高吊
  • 远台打法
  • 发高远球
  • 【评测】质优价廉业界良心——红双喜博芳碳测评

    发布时间: 2019-12-25 12:48首页:主页 > 劈长 > 阅读()

      因为不敢打磨,拍肩故横打没有着重体验,但反面配AK47后,重量很合适,偶尔发力拉一冷板,或者过渡,都很有效果,可以肯定,此板横打不会差,主要问题应该是重量控制。所以此直板还是比较适合以正手为主的球友,左推右攻或反手横打过渡都挺好!而横板,仍然还是适合弧快的球友!

      板重89克,虽然重心偏中,对于直板而言,还是偏重了。板厚5.9,可料想还是偏弧圈性能取向的。直板过了85克,就对配胶提出了要求,特别是横打,要求就更高了。

      配胶仍然简单,正手当然省狂39度,发力好可以上40度灌油;直板反手过渡的话我仍然推荐性价比高的焦点三或AK47;横板反手最佳当然是05FX,性价比更高的S2或银V肯定更值。

      写在后面:红双喜官方描述为博芳碳与龙五结构的什么都一样,只是增加了硬度,对此,我只能呵呵了。球友们的眼睛是雪亮的,手感是不戴套的;再者,如果什么都一样,那以前,龙五能那么贵?这种自打脸的话,得需要多大的勇气。。。

      测试一个板子,如同为美女解衣,得由外渐内,解一层品一层,才是正道。(我能解释一下,我其实一点都不善解人衣么)

      手上没有直板龙五,只好拿一个968的复刻来对比下,虽然这样对比明显有失厚道,毕竟价格相差了3-4倍。

      总体来看,博芳碳确实是龙五结构,但选材上和粘合工艺上应该有所减弱,板子虽然整体硬实程度略有增加,但弹性比龙五要弱上一筹。底板上手亲和,击打很扎实,力量够用,弧圈质量不错,如果以龙五为标准,应该有8、9成左右龙五的性能。结合某宝200+的价格(官方定价375,也不算贵,龙五定价是1100),配上9成龙五性能,这不得不说,此板性价比爆棚了。曾经,大家鉴于普狂的质量下降和狂飚底板高高在上的价格,普遍开始质疑某厂家的良心。而从博芳碳来看,我敢说,这绝对是厂家乃至整个业界的良心之作,低价高质,物美价廉!那问题来了,那以前龙五呢,良心去哪儿了,哈哈。

    特别声明:文章内容仅供参考,不造成任何投资建议。投资者据此操作,风险自担。

    网站首页 - 乒乓球网 - 长胶 - 快带 - 挡球 - 劈长 - 防弧胶皮 - 高吊 - 远台打法 - 发高远球

    本站不良内容举报联系客服QQ: 官方微信: 服务热线:

    未经本站书面特别授权,请勿转载或建立镜像

    Copyright © 2002-2017 DEDECMS. 织梦科技 版权所有 网站地图 大华彩票